O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, fez duras críticas ao relatório da CPI do Crime Organizado. Nesta terça-feira, ele afirmou que o senador Alessandro Vieira, responsável pelo documento, teria “esquecido” de investigar seus “colegas milicianos”. Mendes expressou sua indignação por ter o nome incluído na lista de indiciados proposta pelo relatório da CPI. Para o ministro, a iniciativa de envolver o STF, apenas por conceder um habeas corpus, mostra um nível preocupante de degradação.
Críticas ao Foco da CPI
Gilmar Mendes não poupou palavras ao classificar o documento. Ele chamou o relatório da CPI de uma “proposta tacanha” e uma “excrescência” com objetivos eleitorais. A crítica central é que a comissão, em vez de focar no problema do crime organizado, desviou sua atenção para o Supremo Tribunal Federal. Mendes enfatizou que a CPI foi criada para investigar mortes nos complexos da Penha e do Alemão, no Rio de Janeiro. Contudo, segundo ele, a comissão não pediu quebras de sigilo de milicianos ou facções que atuam na região.
Leia também
Acusações de Abuso de Autoridade
Para o ministro, os excessos da CPI podem se transformar em crime de abuso de autoridade. Gilmar Mendes lembrou que o próprio Congresso Nacional criou a Lei de Abuso de Autoridade. Essa lei pune quem inicia processos penais, civis ou administrativos sem justa causa ou contra inocentes. A pena pode ser de um a quatro anos de prisão. Ele defendeu que a Procuradoria-Geral da República deve apurar esses atos de perto. Além disso, o ministro Dias Toffoli, também presente na sessão, concordou com as críticas. Ele chamou o relatório de Vieira de “excrescência”.
O Alerta de Gilmar Mendes sobre Milicianos
Mendes questionou o motivo de o relator da CPI, que tem experiência policial, não ter direcionado as investigações para quem abandonou o dever público. Ele se referiu àqueles que “cruzaram para o lado das milícias” e passaram a oprimir comunidades que deveriam proteger. O ministro vê o Gilmar Mendes relatório CPI como uma “cortina de fumaça”. Na sua visão, o documento não enfrenta o problema real que deveria investigar. Em vez disso, ele busca “engrossar a espuma” contra o STF, provavelmente para gerar “dividendos eleitorais” para alguns políticos.
Falta de Base Legal e o “Erro Histórico”
Em publicações nas redes sociais, e depois repetindo na sessão, Gilmar Mendes já havia questionado a base legal da CPI para indiciar ministros do STF. Para o ministro, este relatório da CPI não tem base legal. Ele defendeu que a Corte precisa discutir os limites de atuação de comissões parlamentares. O ministro foi além, descrevendo o relatório não apenas como um “equívoco técnico”, mas também como um “erro histórico”. Ele ressaltou a importância de refletir sobre como essas comissões funcionam e até onde podem ir.
A polêmica envolvendo o relatório da CPI do Crime Organizado e as fortes declarações de Gilmar Mendes mostram um embate institucional. De um lado, o Supremo Tribunal Federal se defende de acusações. Do outro, uma comissão parlamentar tenta apontar responsabilidades. O debate sobre o foco das investigações e os limites de atuação das CPIs continua.