O Vasco foi absolvido de uma denúncia no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A equipe corria o risco de perder jogos em casa. A acusação surgiu após relatos de que torcedores teriam interferido no funcionamento de uma câmera do VAR. Isso aconteceu durante o clássico contra o Botafogo, em 4 de abril, no estádio de São Januário. A decisão do tribunal livrou o clube de punições mais severas. No entanto, o Vasco ainda recebeu uma multa por uso de sinalizadores. Esta notícia traz alívio para os torcedores e a diretoria.
A denúncia partiu da súmula do jogo. O árbitro Wagner Nascimento do Magalhães escreveu que torcedores do Vasco deslocaram uma câmera do VAR. Esta ação teria impedido a tecnologia de funcionar no segundo tempo da partida. A câmera em questão é essencial. Ela fica na linha de fundo e ajuda a analisar impedimentos. Além disso, verifica se a bola cruzou totalmente a linha do gol. O Vasco enfrentava artigos sérios do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O artigo 213 trata de desordem da torcida, por acender sinalizadores. Já o artigo 243-B fala sobre violência ou grave ameaça, pelo impedimento do VAR. A absolvição do Vasco neste ponto principal evita prejuízos maiores.
Leia também
Entenda a Absolvição do Vasco
A defesa do Vasco apresentou seus argumentos no julgamento. Eles contestaram a ideia de que torcedores moveram a câmera de forma intencional. Segundo o clube, o movimento da arquibancada de São Januário é natural. Este movimento, por sua vez, teria sido o responsável pelo deslocamento da câmera da linha do gol. Ou seja, não houve ação humana direta para prejudicar o equipamento. O tribunal considerou essa argumentação. Por isso, decidiu que o Vasco não foi culpado pela interrupção do VAR. A multa de R$ 10 mil foi mantida apenas pelo uso de artefatos pirotécnicos. Este é um valor menor comparado à possibilidade de perder mandos de campo. Portanto, a decisão representa uma vitória para o time carioca.
O Incidente com o VAR em São Januário
O problema com o VAR ocorreu durante a décima rodada do Campeonato Brasileiro. O clássico entre Vasco e Botafogo teve momentos de tensão. O árbitro Wagner do Nascimento Magalhães detalhou tudo na súmula. Ele relatou que o VAR ficou inoperante por um período no segundo tempo. Inicialmente, a câmera da linha do gol foi deslocada. Isso aconteceu por ação dos torcedores vascaínos. Em seguida, um operador tentou arrumar o problema. Contudo, ele foi impedido de acessar a plataforma da câmera. O relato da súmula descreve hostilizações e ameaças ao profissional. O quality manager Bernardo Campos Martins informou ao árbitro sobre o ocorrido. Ele disse que a câmera ficou inoperante por 12 minutos. Depois, após o segundo gol do Botafogo, houve nova interrupção. A câmera não funcionou mais até o fim do jogo. Isso porque o operador foi impedido de trabalhar novamente. A situação gerou preocupação sobre a segurança e a integridade da partida.
Impacto da Decisão para o Clube
A absolvição do Vasco no caso do VAR é um desfecho importante. Perder jogos em casa seria um golpe duro para o clube. Isso afetaria a arrecadação e o apoio da torcida em momentos cruciais do campeonato. A manutenção da multa por sinalizadores, por outro lado, é uma punição comum. Muitos clubes já foram multados por esse tipo de ocorrência. A defesa do Vasco conseguiu provar que a falha do VAR não foi intencional. Eles argumentaram sobre a vibração da arquibancada. Dessa forma, o clube evitou uma penalidade que poderia impactar seu desempenho no Brasileirão. A decisão reforça a importância de investigações detalhadas em casos que envolvem tecnologia e comportamento da torcida. Além disso, destaca a responsabilidade dos clubes em garantir a segurança e o bom funcionamento de todos os equipamentos em seus estádios.