Uma parte da reforma trabalhista de Milei, na Argentina, acaba de ser suspensa. Um juiz decidiu barrar várias mudanças que o governo queria fazer nas leis do trabalho. Entre as medidas afetadas estão a jornada de trabalho de até 12 horas e novas regras para greves. Além disso, essa decisão provisória atende a um pedido de sindicatos e mexe com o plano do presidente de flexibilizar o mercado de trabalho.
A Justiça argentina suspendeu a aplicação de 82 artigos da lei. A Confederação Geral do Trabalho (CGT) pediu a revisão desses pontos, e o juiz Raúl Horacio Ojeda concordou. Além disso, a suspensão vale até que o caso seja julgado de forma definitiva. O Senado argentino aprovou a reforma trabalhista de Milei em fevereiro, em uma sessão com muita discussão e protestos. Desde então, os sindicatos questionaram a legalidade de vários pontos e buscaram a Justiça.
Leia também
O que a suspensão da reforma trabalhista de Milei muda na prática?
A decisão da Justiça atinge o centro da reforma trabalhista de Milei. Ela alterava regras sobre a jornada de trabalho, demissões e como o trabalho é organizado. Vários pontos importantes não valem mais, pelo menos por enquanto. Por exemplo, a possibilidade de aumentar a jornada diária de trabalho com compensação de horas está barrada. Além disso, a redução e o parcelamento das indenizações por demissão também foram suspensos.
As restrições ao direito de greve também foram afetadas por essa decisão sobre a reforma trabalhista de Milei. A exigência de funcionamento mínimo durante as paralisações, que o governo queria impor, não pode ser aplicada. Assim, essas medidas eram vistas como essenciais para a flexibilização do mercado. Portanto, a decisão do juiz representa um grande revés para o governo de Javier Milei e seus planos econômicos.
Impacto nos contratos e direitos dos trabalhadores
A reforma trabalhista de Milei também previa muitas mudanças nas formas de contratação. Com a decisão judicial, parte dessas regras não tem efeito. Medidas que dificultavam o reconhecimento de vínculo empregatício estão suspensas. Da mesma forma, a ampliação da classificação de trabalhadores como autônomos, incluindo os de aplicativos, não está valendo. Isso significa que a proteção ao trabalhador continua como antes.
Outro ponto da reforma trabalhista de Milei que perde efeito é a regra que eliminava o princípio de interpretação da lei em favor do trabalhador. Esse princípio é fundamental para equilibrar a relação entre empregados e empregadores. Com a suspensão, a Justiça continuará a interpretar a lei de forma a proteger o lado com menos poder na relação, ou seja, o trabalhador. Portanto, a decisão reforça a proteção legal.
Medidas sobre sindicatos também suspensas
As mudanças que afetavam a atuação dos sindicatos também foram atingidas pela decisão sobre a reforma trabalhista de Milei. Regras que limitavam assembleias e reduziam a atuação de representantes sindicais deixam de valer. Além disso, as medidas que restringiam a proteção sindical estão suspensas. Assim, isso garante que os sindicatos mantenham sua capacidade de organização e defesa dos interesses dos trabalhadores.
A reforma trabalhista de Milei também priorizava acordos firmados dentro das empresas, abrindo espaço para negociações que poderiam resultar em redução salarial. Contudo, essas regras também foram barradas. Dessa forma, a capacidade de negociação coletiva dos sindicatos permanece protegida. Essa é uma vitória para as organizações trabalhistas.
Outras regras da reforma trabalhista de Milei que foram barradas
A decisão judicial interrompe ainda outros pontos importantes da reforma trabalhista de Milei. Segundo informações, a revogação da lei do teletrabalho segue sem efeito. A criação de banco de horas por acordo individual também está suspensa. Além disso, o fracionamento obrigatório das férias não pode ser aplicado. Por exemplo, essas eram mudanças que impactariam diretamente o dia a dia de muitos profissionais.
A criação do Fundo de Assistência ao Trabalhador (FAL), que substituiria as indenizações por demissão, também foi barrada. O juiz avaliou que esse fundo não garantiria uma proteção boa aos trabalhadores. Por exemplo, ele poderia gerar impactos ruins na Previdência. Ao justificar a decisão, o juiz apontou o risco de prejuízos imediatos para os trabalhadores. Dessa forma, ele considerou que as mudanças propostas pela reforma trabalhista de Milei poderiam causar danos antes mesmo do julgamento final do caso. Portanto, a medida cautelar foi essencial para proteger os direitos trabalhistas enquanto a questão é analisada pela Justiça. Assim, a decisão garante uma pausa para análise mais profunda.