A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou os áudios da cabine do VAR sobre o gol anulado do Vasco em sua recente partida contra o Paysandu. A decisão gerou muitas conversas, mas agora é possível ouvir e entender o que a equipe de arbitragem de vídeo analisou no lance. A conversa entre a árbitra de vídeo Daiane Muniz e o árbitro de campo Ramon Abatti Abel mostra os detalhes que levaram à anulação do gol.
A equipe do VAR começou a revisão descartando um possível toque de mão do jogador Puma Rodríguez no início da jogada. Assim que essa dúvida foi esclarecida, a análise mudou. O foco passou para a disputa entre o atacante Brenner, do Vasco, e o zagueiro Bruno, do Paysandu. Daiane Muniz, a árbitra de vídeo, usou diferentes ângulos e velocidades para observar o lance com atenção. Ela identificou um puxão na camisa do defensor. Esse puxão, segundo a equipe, teve impacto direto na jogada.
Leia também
O que a análise do VAR mostrou sobre o gol anulado do Vasco
Durante a comunicação com o campo, Daiane Muniz explicou o que viu e recomendou a revisão. Ela disse a Ramon Abatti Abel: “Ramon, eu te recomendo uma revisão para possível falta do jogador atacante, tá? Te recomendo uma revisão para possível falta do jogador atacante.” Ela foi mais específica: “Ele, com a mão esquerda… Ramon, a partir deste momento, eu quero te mostrar que ele, com a mão esquerda, está puxando, está segurando a camisa do defensor em todo momento, tá? Enquanto o defensor tenta buscar espaço com a mão direita. Pode ir. Atenção na camisa dele, tá? Ele é deslocado com esse puxão.”
A explicação da árbitra de vídeo mostrava a clareza da infração. A intenção era que o árbitro de campo tivesse todas as informações para tomar a melhor decisão. Essa comunicação ajuda a todos a entender os critérios usados nas revisões. Além disso, a tecnologia do VAR serve para corrigir erros claros e óbvios, buscando mais justiça nas partidas.
Confirmação da falta e a decisão sobre o gol anulado do Vasco
Após ver as imagens no monitor ao lado do campo, Ramon Abatti Abel concordou com a avaliação feita pela equipe do VAR. Ele confirmou a falta. O árbitro de campo declarou: “Ok. O jogador atacante puxa e comete a falta. Puxa a camisa claramente. Perfeito. Ok, ele puxa o zagueiro e derruba. Ok, vou voltar com falta.” Com base nessa análise e confirmação, o árbitro marcou uma falta ofensiva no início da jogada. Assim, o gol de Nuno Moreira foi anulado.
Próximos passos e a importância da transparência do VAR
Apesar do gol anulado do Vasco, o time conseguiu a vitória. O Vasco venceu o Paysandu por 2 a 0 no Mangueirão. Este resultado dá ao time cruzmaltino uma boa vantagem para o jogo de volta. O próximo confronto entre as duas equipes será no dia 13 de junho, às 19h (horário de Brasília), em São Januário. A divulgação do áudio do VAR ajuda a esclarecer o lance e a mostrar como as decisões são tomadas dentro da cabine.
As discussões sobre o uso do VAR são comuns no futebol. No entanto, a transparência, como a divulgada pela CBF neste caso, é um passo para que torcedores e imprensa entendam melhor o processo. Compreender a lógica por trás das anulações e marcações é muito importante para o desenvolvimento do esporte. Portanto, a divulgação dos áudios serve como uma ferramenta educativa para todos que acompanham o futebol brasileiro.